御茶ノ雫

　
PostEverもそうしたサードパーティー製アプリの1つだが、これまで俺が使ってきたEvernote関連の投稿に特化したアプリの中では、ダントツで使いやすい。特に、ライフログ（日常の些細な記録）を取っている人には手放しでおすすめする。（すでにいろんな人が絶賛している有名なアプリです。すでに知っている人は斬新な使い方を教えてください。）



使い方はいたって簡単。PostEverをインストールしたら、Evernoteのアカウントでログインする。あとは、書いては送信を繰り返すだけ。これでEvernoteのノートを開くことなく、1つのノートに追記していくことができる。日付や時間は自動で入力される。



PostEverを起動するとすぐに文章入力画面になる。文字や写真を入力したら右上の送信ボタンを押す。送信中に表示される象のアニメーションがかわいい。送信はバックグラウンドでも行われるため、送信ボタンを押してすぐにホーム画面に戻ってもきちんと送信される。仮に送信に失敗した場合は、次の投稿のときに2回分がまとめて送信される。もちろん、1回目と2回目の時刻はきちんと分けて記録される。タグを付けたり、保存先のノートブックを選択することもできる。

↓実際に作成されるノート


今は、1日1ノートを使ってログを取るという使い方をしている。朝起きて最初の投稿のときに、ノートブックのタイトルを変更する。このタイトルは自分で変更しない限り、前回と同じものが自動で入力されるため、投稿のたびに入力する必要はない。タイトルには日記と同様、年月日を8桁の数字で入力することにしている。これで検索に引っかかるようになり、規格化もばっちりである。PostEverの特徴は、閲覧も検索もできず、ひたすら追記するだけというシンプルさだが、それゆえ挙動は軽くて安定しており、とても使いやすい。

そして最大のメリットが、ライフログとEvernoteが直接結びつくことである。これまでは瞬間日記というアプリでログを取り、それをもとにポメラで日記を書き、iPhoneまたはPC経由でEvernoteに保存していた。しかし、PostEverを使えば時間を大幅に節約できる。iPhoneでPostEverに入力したらそのまま送信ボタンを押すだけで、Evernoteに追記されるのだ。そこにはポメラもPCも必要ない。明らかに効率的で速い。



もともと瞬間日記とPostEverの2つは非常によく似たライフログ向けアプリだと思うが、瞬間日記が端末内に（つまりオフラインで）保存するのに対して、PostEverは直接Evernoteの指定ノート内に（つまりオンラインで）保存することができる。

＜メモ→文章化→送信＞という3段階の手順を踏んでいたライフログは、＜メモ→送信＞の2段階の手順に簡略化されることによって、大幅な時短効果を生みだした。1日のうち、日記を書くことに費やす時間はほとんどないと言ってよい。これほど楽なライフログの取り方は、現在のところ存在しないだろう。

とはいっても、このやり方はもちろん万能でない。＜メモ→送信＞という手順を踏んでいるため、Evernoteに保存されるのは「起床」「家出る」などの単語・文節単位の言葉のみ。きちんと文章化されていないため、文脈がなく、行動日誌としては読み応えがない。

あまりの手軽さに、PostEverを使い始めて数日間はポメラで日記を書くということを放棄していたが、過去の日記と読み比べるとやはりきちんと文章になった日記のほうが面白くて、結局はPostEverで追記したメモを見ながらポメラで日記を書くのが習慣として定着した。これなら瞬間日記を使うのもほとんど同じだが、Evernoteはネットにつながる端末ならどれからでもアクセスできる点で、メリットが大きい。そういうわけで引き続きPostEverをライフログ用の先鋒アプリとして重用していきたいと思う。

ちなみに、PostEverには有料版（PostEver）と無料版（PostEver Lite）の2種類がある。無料版は使用開始から14日経つと一部の重要な機能が制限されるのでほとんど使い物にならない。

Android版もあるとのこと。

参考サイト

AppBank
PostEver: 書いてEvernoteに送るだけで追記！メモが1日1ノートにまとまる！
http://www.appbank.net/2013/03/18/iphone-application/562027.php

andronavi
Evernoteへ直感的にメモを投稿！自動で1日単位にまとめてくれる優れモノ『PostEver』
http://andronavi.com/2012/12/229104

iPhoneと仕事っぽい何か。
あえてまとめない、PostEverの使い方
http://d.hatena.ne.jp/biost/20110808/1312763396

教師の知的生活ネットワーク
そろそろPosteverのすばらしさについて書いておこうか。
http://lala.idea4u.net/archives/3799

現実拡張ライフ
Evernoteに1日1ノートでメモできるiPhoneアプリ「PostEver」の使い方
http://akio0911.net/archives/4390

コンチクワブログ
evernote入力アプリ「PostEver」がめちゃくちゃ便利だった事に今頃気付いた！
http://www.conchikuwa.com/2011/06/30/posteve/

-- 続きを閉じる --

　
顔料インクということは、高い耐水性が期待できる。これまでラミーとペリカンの古典ブルーブラックしか使ってこなかったのは、もちろんああいう色が好きだからというのもあるが、もう一つは水に強いという決定的な理由があった。一度郵便物の宛名書きに染料インクを使ったがために痛い目に遭っているので、どれだけいいなあと思う色があっても、非古典染料インクというだけでパスしていた。

が、ローラー＆クライナーは顔料インクである。顔料インクは非水溶性のため、一度定着すれば水に流れることがほとんどない。その意味では、古典インクと同じ感覚で郵便物の宛名などにも安心して使える。

突如として「使えるインク」の候補に上がった今、改めて色見本（*1）を見てみると、ドンピシャで好みを突いてくる色があるではないか。まさに「ライプツィヒブラック」その色である。名前にブラックと付いているが、限りなく黒に近い青ともいえる（*2）。ラミーやペリカンの古典ブルーブラックはおろか、モンブランのミッドナイトブルーよりもさらに黒に近い。ぱっと見ではほとんど黒だが、筆跡の淡いところにグレーがかった青が出る。これがもう何とも言えないくらいかっこよくて、つい欲しくなってしまった。

古典インク、次々に消滅？

---

ラミーが古典インクの製造から手を引いたことはすでに記事にした。あのときはかなりの衝撃を受け、泣く泣くペリカンのブルーブラックに乗り換えたのであるが、さらに衝撃的なことに、モンブランもミッドナイトブルーが非古典染料化の道を辿るという（*3）。さらに言うと、ペリカンもいずれそうなる可能性があるという。なんだなんだ。いったい、どうしたというのか。珍重されるべき古典インクが、どんどん姿を消していく。必要のないものなら淘汰されても仕方がないが、まだ古典インクを好んで使っている人は少なくない。なくしてしまうのは全く惜しい。俺だってせっかくペリカンに乗り換えたばかりなのに、次に買うボトルが非古典染料になっている可能性もあるということになる。それでは意味がない。使う気がなくなりかけている。

そういうわけでますますライプツィヒブラックへの期待が高まっている。まだ実物を見るには至っていないが、一度この目で色合いを確認したら、できるだけ早期に手に入れたい。もし実際の色がイメージ通りなら、ライプツィヒブラックは俺のものだ。また成分の変更がない限り、ずっと使い続けるだろう。以前まで気になっていたサリックスは、もはやライプツィヒブラックに比べるとゾクゾクしない。

一般に詰まりやすいと言われる顔料インクの怖さは、あまり気にしない。毎日使うことが何よりのメンテナンスになるし、詰まったときの策がないわけではないからだ。アスコルビン酸は古典インクにしか効かないので、顔料インクは専用のクリーナーで掃除する。やや高価だが、頻繁に詰まるわけではないので、維持費としては安いものだろう。

ライプツィヒブラックを買うときは、最後の万年筆と決めたカスタム74も一緒に買う。購入場所は代官山蔦屋書店の予定だ。ただ、モンブランがミッドナイトブルーを非古典化する代わりに新しく顔料インクを出すようなので、その色が絶妙だったらちょっと悩むかもしれない。

ところでローラー＆クライナーのインクは、毎年限定色が出る。2011年は「青騎士」、2012年は「ブラウ・シュヴァルツ（ブルーブラックを意味するドイツ語）」が出たことがわかっている。ところが2013年の限定色は、検索しても引っかからない。知る限りでは、蔦屋書店限定の「蔦葉」が出たりしているが、これは別注じゃないかと思う。もしかして、今年は限定色が出なかったのだろうか。ともあれこの蔦葉は、緑縞のスーベレーンに入れるのがドンピシャのようだ。あるいはナガサワオリジナル神戸インク物語の「六甲グリーン」もいいだろう。緑だけでもいろんなインクがあるが、軸の色に合わせてインクを選ぶということができるのも万年筆の楽しいところ。多様な選択肢があるからこそ、個性が際立つ。


ラミーの古典ブルーブラックで描いた絵。

*1
楽天市場 高級万年筆の文栄堂
ローラー&クライナー社 ライティングインク
http://item.rakuten.co.jp/buneido/10004377/

*2
夜の果ての旅
ローラー＆クライナー／ライプツィヒアン・ブラック
http://coacervate.jugem.jp/?eid=276

*3
趣味と物欲
Storia Di Un Minuto→2ch万年筆インクスレ→FPNと読んで、モンブランのミッドナイトブルーも古典じゃなくなるとか。
http://d.hatena.ne.jp/pgary/touch/20131021/p1
　
　
　
※追記

「残念だがローラー＆クライナーの耐水性は低いらしい」
http://ochanoshizuku.hatenablog.com/entry/2013/11/09/161241

-- 続きを閉じる --

　


今回パイロットが満を持して売り出したカクノは、ネーミングのほか、パッケージのデザイン、三角形の持ち手、鉄ニブの先に描かれた笑顔のマーク、そして価格と、どれをとっても「初心者」向け、すなわち廉価版であることが前面に出ている。一方で、カートリッジだけでなくCON-20とCON-50のコンバーターにも対応するなど意外に本格的な一面も見せ、またフローもパイロットらしい潤沢さで気持ちよく書けることから、このカクノという万年筆は「爪を隠した鷹」のような存在といえる。初心者向けでありながら、往年のファンも唸らせるすごいやつが来た、というのが第一印象だ。まあこれだけ褒めておきながら、最後の1本はカスタム74と決めている。カクノは買わない。

ずっと疑問に思っていたこと「何本までが万年筆初心者なのか？」

---

さて、いま言ったようにカクノは「初心者」向けの万年筆ということだが、実は前から疑問に思っていたことがある。それは、万年筆の初心者とは、いったいどのような人を指すのか、ということである。一口に初心者といっても、公然の定義があるわけではない。自分では初心者だと思っていても、周りの人はそうは思っていない場合があるし、その逆もある。初心者判定にどのような基準を用いるかは人それぞれだが、どの基準が最も説得力があるのか。この際なので、考えてみた。

【仮説1】本数説
所有する万年筆の数が少ないほど初心者であり、逆に多いほど初心者でないとする説。最初に考えられる基準がこれである。俺の場合、今のところ3本の万年筆を所有しているが、これまでに購入した万年筆は8本ある。つまり、残りの5本はすでに手放してもうない。ここで、本数説は所有本数説と購入本数説とに枝分かれする。所有本数説をとると、俺が所有する万年筆は3本だから、まだ初心者であると言って差し支えなかろう。しかし購入本数説をとると、俺が購入した万年筆は全部で8本になり、判断が難しくなってくる。8本程度ではまだまだという人もいれば、一般的にみて同じ種類のペンを8本も買うのは好き者だという人もいるだろう。

【仮説2】時間説
万年筆の所有および収集歴の年数が少ないほど初心者であり、逆に多いほど初心者でないとする説。この説も一般にはかなり有力視される。俺の場合、最初の万年筆を買ったのが約5年前だが、この年数もまた微妙である。往年のファンに比べると5年ではまだ青く、逆に人生のおよそ5分の1の期間、万年筆を好きでいると考えると素人感は薄れる。ただし、ここでも実質時間説と経過時間説とに分けて考える必要がある。実質時間は実際に万年筆に接した時間の合計を基準とする。たとえば、1日1時間万年筆と接して1年が経過した場合、実質時間は1×365＝365（時間）となる。同じ1年間でも、1日2時間接した人はその倍になる。これが実質時間説である。一方、経過時間説は初めて万年筆に接した日から数えてどれだけの時間が経過したかが基準となるので、同じ日に初めて万年筆に接した人は、万年筆に接する実質時間の差にかかわらず経歴が同じになる。つまり、2014年1月1日に初めて万年筆に接し、それから1日1時間継続して接したAさんは、同じ日に初めて万年筆に接し、それから1日2時間継続して接したBさんと経歴が同じということになる。世間では万年筆歴何年というと経過時間説がとられるが、実質時間説のほうが客観性は高い。

【仮説3】費用説
万年筆に費やした費用の合計が低いほど初心者であり、逆に高いほど初心者でないとする説。「万年筆に費やした費用」の内容は、購入費用のほか、調整・修理費用も含む。この説をとると、1万円の万年筆を10本買った人と、5万円の万年筆を2本買った人は同じレベルになる。この説の問題点は、時間が経過するほど費用合計の算出が難しくなること。また、所得の差によって費やせる金額の限度が異なることも挙げられる。

【仮説4】造詣説
万年筆についての知識が浅い人ほど初心者であり、逆に深い人ほど初心者でないとする説。各万年筆の使い方、特徴、歴史のほか、インクの成分と機能などの知識を含む。この説の問題点は統一的な試験の方法がないこと。

【仮説5】技能説
万年筆についての技能が低いほど初心者であり、逆に高い人ほど初心者でないとする説。万年筆についての技能とは、筆記・手入れ・管理における習熟度をいう。これも統一的な試験の方法がない。

以上から、5つの説を考えてみた結果、どの説も単独では初心者判定の基準として不十分であると言わざるを得ないと考える。たぶん我々は無意識にこれらの説を選択複合的に使用し、初心者判定を行っている。つまり、「所有本数は3本で（本数説）、万年筆歴は1年（時間説）、今まで2万円を費やし（価格説）、知識はあまりなく（造詣説）、あまり使いこなせていない（技能説）ことから、私はまだ初心者である」というような判断をしているに違いないのだ。

そしてまた、「他人からどう思われているか」と「自分ではどう思っているか」を照合し、両者に大きく差があるときは適当なところで折り合いをつける。つまり、自分ではまったくの初心者だと思っているのに、他人からはかなり熟達した愛好家だと思われていることがわかった場合は、自分の認識を少し改めてややマニア寄りの位置に自分を置き直すのである。そのような自己像の修正を繰り返すうちに、いつの間にか初心者ではなくなっている。したがって、結論はこうだ。初心者判定に絶対的な基準などなく、比較対象としての他者を抜きにして物事の習熟度を測ることはできない。

結局はどの基準も単独では無意味だし、他人との比較を経て自己了解的に判断するものだから、これ以上初心者判定の基準について考えるのはやめようと思う。だって、俺が「自分は初心者です」なんて言ったら、たぶんいろんな人が「嘘つけ」とつっこんでくるはずだから……w

-- 続きを閉じる --

　
手順
（1）切手を剥がす
（2）切手を仮止めする
（3）上からコーティングする

（1）切手を剥がす

「切手 剥がし方」でググるといろんな方法が出てくるが、たぶん一番メジャーな方法は水（または湯）で剥がすという方法で、俺もこの方法で切手をきれいに剥がすことができた。



まず、切手を封筒（台紙）ごと切り取る。数ミリの余白があるとあとで剥がしやすくなる。



次に切手の表（金額の表示のあるほう）を下にして水に浸す。ぬるま湯を使えという書き込みもあったが、水温の高いほうが、切手の糊が溶けやすいのかもしれない。試しにぬるま湯でやってみようとしたところ、長年連れ添っているティファールさんが荒ぶり、ぬるま湯どころか熱湯になってしまうというハプニングが発生。オーケーまだ焦る時間じゃない。湯気の漂う水面に切手を浮かべ、切手と台紙の間に水が浸透していく様を観察する。みるみるうちに台紙がふにゃふにゃになっていった。

今回は全部で8枚の切手を剥がしたが、ほとんど苦労することなくすべての切手を剥がすことができた。唯一最後までしぶとく台紙に付いていたのはフランスの1.45ユーロ切手ぐらいで、あとは勝手に剥がれたか、ちょいと手を加えてやるだけでするりと剥がれた。ふやけた切手は破れやすくなっているので注意。



剥がれた切手はティッシュで挟んで水分を取り除いた後、広げて自然乾燥させる。乾くと多少表面が歪んだようになるが、最後に上からコーティングするので問題はない。

（2）切手を仮止めする



乾いた切手をモレスキンの表紙の上で並べ替えながら配置を決める。決まったら仮止めしていく。仮止めに役立つのがやはり両面テープ。ここで仮止めしておかないと、コーティングの際にぐちゃぐちゃになって「ああああああああああああ！！！！！！」となるので、少しの手間を惜しまない。

（3）上からコーティングする



コーティングには透明テープを使う。おすすめはダイソーの透明テープ。一見セロハンテープのようなテープだが、強度と粘着力が高い。残念ながらモレスキンの表紙はセロハンテープや両面テープと相性が悪く、すぐに剥がれてしまうが、この透明テープは剥がれにくい。切るときははさみよりもカッターのほうがいいと思う。ポケットサイズのモレスキンは縦に2回貼るだけで、全体をコーティングできる。

自分だけのモレスキンがこれで完成。

おまけ：チャームをつける



神戸・元町に数多いアクセサリー・パーツ雑貨の店などでペンダントを買ってくれば、栞（しおり）の先に結びつけてチャームとして使える。ペンダントの金環に栞を通し、普通に1回結ぶだけで大丈夫。このやり方で5冊以上のモレスキンを使い切ったけど、今のところほどけたことはない。

-- 続きを閉じる --